ˋ△ˊ
玄武门之变是唐朝初期发生的一起重要的、转折性的历史政变。秦王李世民率领尉迟恭、长孙无忌、侯君集、张公瑾等人在玄武门,杀死了长兄太子李建成和四弟齐王李元吉。而后,逼迫唐高祖李渊退位,自己登上了帝位。可以 玄武门之变是唐朝初期发生的一起重要的、转折性的历史政变。秦王李世民率领尉迟恭、长孙无忌、侯君集、张公瑾
李渊还没有从太原起兵时,军中对李世民有个亲切的称呼,叫“二郎”,而对李建成的称呼,也很亲切,叫“大郎”(别想歪了,这时候武大郎还没出生呢),这就说明,李家二兄弟在士兵眼中的地位和能力是差不多的。而李建…
li yuan hai mei you cong tai yuan qi bing shi , jun zhong dui li shi min you ge qin qie de cheng hu , jiao “ er lang ” , er dui li jian cheng de cheng hu , ye hen qin qie , jiao “ da lang ” ( bie xiang wai le , zhe shi hou wu da lang hai mei chu sheng ne ) , zhe jiu shuo ming , li jia er xiong di zai shi bing yan zhong de di wei he neng li shi cha bu duo de 。 er li jian …
⊙ω⊙
如果没有玄武门之变,李建成能顺利成为皇帝吗?
＋﹏＋
[最佳答案] 如果玄武门之变李世民诛杀太子李建成和齐王李元吉失败,李世民依然还会是后来的太宗皇帝。李世民发动玄武门之变从史书上看,是被动所迫,由于太子李建成和齐王李元吉不断的打压秦王李世民,而且高祖皇帝李渊有意的偏袒太子所致,李渊有意的限制了秦王府的权限,并调离了秦王的一些亲信,比如尉迟敬德去齐王帐下听令,比如杜如晦和房玄龄去了太子门下听令等等,再加上太子曾经使用阴谋手段暗杀过秦王,李世民就算是个傻子也知道,太子和齐王会要他的命,而皇帝李渊肯定不是站在他这一边的。那么李世民在长孙无忌、尉迟敬德、侯君集等人的极力规劝下发动玄武门之变,就真的只是针对太子李建成,齐王李元吉吗?只是为了杀他们两人而解除自己的危机吗?肯定不是的。李世民谋划玄武门之变,不但不是针对太子李建成和齐王李元吉,他们只是发动政变的借口和契机而已,李世民的终极目标是高祖李渊。如果真是单纯的刺杀太子和齐王,大可不必放在戒备森严的皇宫之内进行,那就是谋反。放在玄武门内解决太子和齐王,而更重要的目的却是针对皇帝李渊,因为只有李渊得到了有效的控制,才能胁迫皇帝承认既成事实,才能把政变的正当性通过胁迫手段让李渊得到承认。李世民政变的终极目的其实是
李世民玄武门之后,川陇门阀迅速就站队表态,可见李世民是他们选定的利益代言人。 其次,论军事能力,李建成和李元吉不如李世民,这是肯定的。山东和江南的门阀嘛.有钱有人
任何的政变都是针对第一权力者的,你听说过老三和老二争权力发动政变的吗?换句话说,玄武门之变针对的第一对象可不是李建成,而是李渊,击杀李建成和李元吉不过是增加了自
?ω?
诸位如果穿越到李建成..玄武门就是暗杀,我都知道玄武门之变了,那当然不会被暗杀。不动声色,找个替身假扮,让他和历史上一样从玄武门经过,自己在家准备好军队。等李二动手
如果李建成在“玄武门之变”胜利了,他有能力开创大唐盛世吗?,
●ω●
[最佳答案] 李建成当然不是庸才,但是他会失败主要有两个原因:一是如果把李世民和李建成做一个比较,还是李世民的功绩更大,更得人心;二是玄武门之变爆发的很突然,不仅是李建成,就连李渊都没有防备。接下来,我们就具体看看这兄弟俩的斗争。李渊自从晋阳起兵之后,李建成和李世民两兄弟也跟随者父亲南征北战。李建成跟随者父亲攻克长安,后来又数次击退突厥的进攻,斩杀了窦建德残余势力刘黑闼。唐朝建立之后,身为嫡长子的李建成被封为太子。李建成有着诸多功绩,但是和李世民相比,还是略逊一筹。李世民先是平定了陇西,后来又收复了山西大量失地。尤其是李世民在虎牢关战役之中,打败了盘踞河南的王世充和河北的窦建德势力。这一战使得李世民获得了极高的声望,被李渊封为天策上将军,还允许秦王府自置官署。这也就意味着秦王府相当于一个小朝廷,李世民可以直接发号施令,权力极大。其实当时李建成已经意识到弟弟李世民威胁到自己,李建成身边的谋士魏征也建议李建成杀了李世民,以绝后患。但李建成一直没有没有太多的实际行动,甚至遭到诬陷。公元626年,李世民忽然发动玄武门之变,令李渊和李建成措手不及,李渊成为了太上皇,李建成也被一箭射死,成为了皇位的牺牲品。所以
[最佳答案] 就在玄武门之变的前一天,李渊的小老婆就跑到太子府将李世民想要谋权篡位的消息告诉了两人。李元吉虽然资质平凡,但对于二哥李世民谋反,却从来不
